per visualizzare l'allegato è necessario autenticarsi

Le violenze fisiche e psicologiche reiterate, per la loro estrema gravità, costituiscono causa autonoma di addebito della separazione e sono comparabili solo con comportamenti omogenei dell'altro coniuge. Una relazione extraconiugale successiva agli atti di violenza non può essere posta sullo stesso piano né comportare un addebito reciproco.

Il principio di non colpevolezza ex art. 27 Cost. opera esclusivamente in sede penale. Il giudice civile può autonomamente valutare i comportamenti penalmente rilevanti anche in assenza di sentenza di condanna definitiva, purchè sulla base di un autonomo accertamento probatorio.

L'affidamento esclusivo, quale deroga al principio di bigenitorialità, è giustificato quando ricorrano condotte genitoriali gravemente pregiudizievoli, comprovate dall'impossibilità di recuperare un rapporto sereno con il minore ultrasedicenne che manifesti chiusura irreversibile verso il genitore, attestata dai servizi sociali e specialisti.

La Suprema Corte chiarisce definitivamente che il principio di non colpevolezza costituzionale non paralizza il giudice civile nell'accertamento di condotte penalmente rilevanti. Il giudice della separazione può e deve valutare autonomamente i comportamenti dei coniugi sulla base del materiale probatorio disponibile, senza attendere l'esito del processo penale. Nel caso di specie, gli elementi raccolti nelle indagini preliminari (verbali, annotazioni di polizia giudiziaria, sommarie informazioni testimoniali) costituivano un quadro probatorio sufficiente per l'accertamento in sede civile. La Cassazione dunque, ha blindato la decisione della Corte d'Appello, confermando che davanti a violenze domestiche gravi e documentate, l'interesse del minore prevale su ogni altro principio, compresa la bigenitorialità.

Particolarmente significativa è l'affermazione secondo cui le violenze fisiche e psicologiche non sono comparabili con una relazione extraconiugale, specialmente quando quest'ultima sia successiva e conseguente al clima di terrore creato dal coniuge violento. La Cassazione respinge l'idea di una sorta di "compensazione" tra addebiti, riconoscendo che certe condotte, per la loro gravità intrinseca, esauriscono in sé la causa della crisi matrimoniale.

Sul versante dell'affidamento, la Corte valorizza l'ascolto del minore ultrasedicenne e la relazione dei servizi specialistici, che attestavano l'impossibilità di recuperare il rapporto padre-figlio. 

Addebito della separazione - Relazione extraconiugale – Bigenitorialità - Deroga al principio di bigenitorialità - Affidamento esclusivo - Minore - Interesse superiore del minore - Valorizzazione dell'ascolto del minore ultrasedicenne -  Violenze fisiche e psicologiche reiterate - Autonomia del giudice civile - Affidamento esclusivo e interesse del minore – Rif. Leg. artt. 151, 156, 330, 333, 337-ter, 337-quater, 337-septies cod. civ.; artt. 112, 360 nn. 3), 4) c.p.c.; art. 8 CEDU; art. 27 Cost.

editor: Cianciolo Valeria