per visualizzare l'allegato è necessario autenticarsi

In tema di reati sessuali in danno di persona minore, la valutazione dell’attendibilità della persona offesa costituisce apprezzamento di fatto, sindacabile in sede di legittimità solo nei limiti della manifesta illogicità, contraddittorietà o carenza della motivazione, e non può essere dedotta come violazione dell’art. 192 cod. proc. pen. quando il giudice di merito abbia compiuto un esame omnicomprensivo della capacità a testimoniare, della posizione psicologica del dichiarante, della coerenza intrinseca del narrato, delle dinamiche familiari e degli eventuali riscontri esterni; né la certificata capacità testimoniale del minore esaurisce il giudizio di attendibilità, spettando al giudice, e non al perito, la valutazione della credibilità del racconto.

In materia di intercettazioni, l’interpretazione del contenuto delle conversazioni è parimenti questione di fatto riservata al giudice di merito, insindacabile in cassazione se sorretta da motivazione congrua e non manifestamente illogica.

 Integra, il delitto di maltrattamenti in famiglia, e non quello di abuso dei mezzi di correzione, l’uso sistematico della violenza fisica e verbale nel contesto domestico, anche se prospettato come animato da finalità educativa, quando esso si traduca nell’ordinaria sottoposizione dei familiari a un regime abituale di sopraffazione e sofferenza.

Il fatto. La Corte d’appello confermava la condanna dell’imputato alla pena di dodici anni di reclusione per violenza sessuale aggravata e continuata in danno della figlia minore e per maltrattamenti nei confronti della moglie e dei figli. Il ricorrente censurava la valutazione dell’attendibilità della minore, il significato attribuito alla consulenza tecnica e a un dialogo intercettato con il figlio, la qualificazione dei fatti come maltrattamenti anziché abuso dei mezzi di correzione e il diniego delle attenuanti generiche. La Corte di cassazione dichiarava il ricorso inammissibile, ritenendo i motivi generici, manifestamente infondati o volti a sollecitare una rivalutazione del merito.

Violenza sessuale intrafamiliare - Maltrattamenti in famiglia - Abuso dei mezzi di correzione Persona offesa minorenne - Attendibilità della testimonianza - Capacità a testimoniare - Perizia psicologica - Riscontri esterni - Intercettazioni telefoniche – Rif. Leg. artt. 81, comma 2, 133, 571, 572, comma 2, 609-bis, comma 1, 609-ter cod. pen.; artt. 192, 194, 196, 533, 611, comma 1, 616 cod. proc. pen.; art. 173, comma 1, disp. att. cod. proc. pen.

editor: Cianciolo Valeria