Strumenti risarcitori a tutela della prole. L'arma dell'art. 709 ter c.p.c. contro il padre narcisista - Tribunale di Venezia, sent. 2 novembre 2021
Lunedì, 15 Novembre 2021
Giurisprudenza
| Merito
| Affidamento dei figli
| Processo civile
| Responsabilità genitoriale
Sezione Ondif di Venezia
per visualizzare l'allegato è necessario autenticarsi |
Accolte le domande sanzionatoria e risarcitoria articolate dalla ricorrente per i comportamenti avversari ostativi all'attuazione del regime di affidamento delle figlie e per loro pregiudizievoli.
La sanzione amministrativa di cui all'art. 709 ter c.p.c. prescinde per sua natura dall'esito positivo della verifica di un pregiudizio per il minore e si fonda sull'obiettivo ostacolo al "corretto svolgimento delle modalità di affidamento". Il rimedio risarcitorio cumulabile con detta sanzione pubblicistica non può totalmente prescindere dal riscontro di un illecito, nella duplice componente di condotta (o contegno passivo) non solo non iure ma anche contra ius. La norma, infatti, fa riferimento al pregiudizio per il minore ed evoca il "risarcimento", ossia una tutela privatistica la cui accentuata sfumatura punitiva non può tuttavia svincolarlo completamente dalla dimensione compensativa della responsabilità civile cui è anche nominativamente ascritto.
Affidamento condiviso – Affidamento ai Servizi Sociali –Strumenti processuali a tutela della prole - Risarcimento del danno – Sussiste - Rif. Leg. artt. 151 e 337 cod. civ.; art. 709 ter c.p.c.
autore: Cianciolo Valeria
Sabato, 11 Maggio 2024
Condanna alle spese se la decisione coincide con la proposta conciliativa. Tribunale ... |
Sabato, 11 Maggio 2024
Affido esclusivo solo in caso di effettivo pregiudizio all’interesse del minore. Cass. ... |
Venerdì, 10 Maggio 2024
L’individuazione degli strumenti di attuazione dei provvedimenti è di competenza del Giudice ... |
Venerdì, 10 Maggio 2024
Il trasferimento dei tre figli minori a notevole distanza dal padre viola ... |