per visualizzare l'allegato è necessario autenticarsi

La riunione di cause connesse lascia inalterata l'autonomia dei giudizi per tutto quanto concerne la posizione assunta dalle parti in ciascuno di essi, con la conseguenza che gli atti e le statuizioni riferiti ad un processo non si ripercuotono sull'altro processo sol perché questo è stato riunito al primo ed il principio di autonomia dei giudizi è suscettibile di temperamento solo al fine di evitare un inutile aggravio degli oneri processuali e purché non ne risulti vulnerato il diritto di difesa.

Nell'azione di disconoscimento della paternità, l'appellante non assume la qualità di parte necessaria, non essendo prevista dalla legge la sua legittimazione ad agire, né assume la qualità di parte facoltativa, non essendo portatore di un interesse giuridico all'esito dell'azione di disconoscimento della paternità altrui che legittimi il suo intervento anche solo adesivo.

Né l'appello può ritenersi consentito quale modalità di intervento nel giudizio ex art. 344 c.p.c., tenuto conto che l'intervento in appello è ammesso solo a favore del terzo che potrebbe proporre opposizione ai sensi dell'art. 404 c.p.c., ma non nel caso del padre naturale il quale è portatore solo di un interesse di fatto all'esito del giudizio di disconoscimento.

Disconoscimento di paternità - Dichiarazione giudiziale di paternità – Atto di intervento in appello Connessione delle cause - Difetto di legittimazione e carenza di interesse – Simultaneus processus - Riunione di procedimenti relativi a cause connesse - Rif. Leg. art. 247 cod. civ.; artt. 40, 115, 116, 274, 295, 344 cod. proc. civ.

editor: Cianciolo Valeria