per visualizzare l'allegato è necessario autenticarsi

per visualizzare l'allegato è necessario autenticarsi

Il tribunale Scaligero, dovendo decidere se ritenere raggiunta l’indipendenza economica di una figlia maggiorenne, ha evidenziato che lo stato di disoccupazione di quest’ultima non poteva ritenersi imputabile a condotte negligenti o ad inerzia avendo la stessa reperito ogni genere di occupazioni ed interrotto il proprio lavoro per aver documentato che le spese per le trasferte erano superiori alle entrate. Anche il dedotto mutamento in peius del genitore obbligato non è stato accolto poiché la domanda di modifica comporta un preciso onere della prova da assolvere in merito all'effettivo e significativo peggioramento della complessiva condizione patrimoniale del richiedente la riduzione o l'elisione. Avrebbero dovuto, quindi, essere allegati e provati fatti sopravvenuti idonei non solo ad incidere in pejus sulla situazione economica del richiedente rispetto a quella esistente all'epoca del divorzio o del precedente provvedimento di modifica, ma anche dimostrarne la significatività in relazione alla complessiva situazione patrimoniale del richiedente comparando la situazione esistente all’atto del divorzio con quella della richiesta di modifica. In proposito la riduzione del lavoro dell’obbligato nel periodo Covid è in una riduzione transitoria, il cui impatto sulla situazione economico patrimoniale della ricorrente non è stato provato. Allo scopo, così come richiesto dal Protocollo di Famiglia vigente e nel decreto di fissazione di udienza, non sono stati nemmeno prodotti gli estratti di conto corrente degli ultimi tre anni, per le necessarie verifiche né la documentazione fiscale esistente all’atto del divorzio.

Mantenimento - figlio maggiorenne – Covid – Rif. Leg. art. 337 bis e ss. cod. civ.

editor: Cianciolo Valeria