In tema di successione necessaria, la domanda di riduzione delle disposizioni testamentarie lesive della quota di legittima non può ritenersi implicitamente proposta per il solo fatto che il legittimario abbia chiesto l’accertamento della falsità del testamento olografo, la declaratoria di simulazione di un atto dispositivo compiuto dall’erede istituito ovvero la determinazione della quota ereditaria spettantegli per legge, occorrendo invece una specifica richiesta volta, in caso di accertata validità del testamento, alla riduzione delle disposizioni lesive nella misura necessaria alla reintegrazione della riserva. L’indicazione della finalità di far rientrare un bene nella massa ereditaria, onde incrementare la quota di legittima, non equivale alla proposizione dell’azione di riduzione, potendo il rientro del bene rilevare anche ai soli fini del calcolo della legittima o della riduzione automatica delle quote legali ab intestato.
L’interpretazione della domanda giudiziale compiuta dal giudice di merito costituisce apprezzamento di fatto, censurabile in cassazione solo nei limiti del vizio motivazionale e non come violazione di legge o dell’art. 112 c.p.c.; resta fermo che, ove sia dedotto un error in procedendo, la Corte di cassazione può procedere all’esame diretto degli atti processuali.
Alcuni coeredi legittimi convenivano in giudizio l’erede testamentaria istituita con testamento olografo, chiedendo l’accertamento della falsità materiale della scheda, la declaratoria di indegnità e la simulazione dell’atto con cui l’erede aveva alienato la nuda proprietà dell’unico immobile relitto. Il Tribunale rigettava le domande, ritenendo autentico il testamento sulla base della consulenza grafologica e rilevando che non era stata tempestivamente proposta una domanda di riduzione per lesione di legittima. La Corte d’appello, rinnovata la consulenza tecnica, confermava la decisione. La Cassazione ha respinto sia il ricorso principale sia quello incidentale, ritenendo infondate le doglianze sulla consulenza tecnica e confermando che dagli atti introduttivi non emergeva una specifica azione di riduzione.
Testamento olografo - Autenticità della scheda testamentaria - Consulenza tecnica d’ufficio grafologica - Consulente tecnico di parte - Azione di riduzione - Quota di legittima – Simulazione - Interesse ad agire - Interpretazione della domanda - Error in procedendo - Intervento adesivo - Natura personale dell’azione di riduzione – Rif. Leg. artt. 93, 112, 115, 116, 163, 164, 183, 184-bis, 360, comma 1, nn. 3), 4) e 5), 380-bis.1 c.p.c.; artt. 463, n. 6), 533, 536, 542, comma 2, 553, 602 c.c.
