L’affido alternato causerebbe confusione nel minore. Tribunale di Bari, 24 giugno 2024
L'affido alternato tradizionalmente previsto come possibile dal diritto di famiglia italiano è rimasta una soluzione educativa di limitate applicazioni essendo stato ripetutamente affermato che esso assicura buoni risultati quando vi è un accordo tra i genitori e tutti i soggetti coinvolti, anche il figlio, condividono la soluzione.
Separazione – Bigenitorialità – affidamento dei figli
Rif. Leg. Art. 473-bis.22 cpc
Conforme: Cass. Sez. I, n.4060/2017
- §§
Il Presidente del Tribunale di Bari, in fase di adozione dei provvedimenti provvisori ed urgenti ex art. 473-bis.22 c.p.c, ha rigettato la richiesta di una madre di “affidamento alternato paritario”, richiamando l’insegnamento della Corte di Cassazione I Sez. civ che, con sentenza n. 4060/2017, ne ha evidenziato la limitata applicazione della “soluzione educativa” che, sia pur tradizionalmente prevista come possibile dal diritto di famiglia italiano, assicura buoni risultati qualora vi sia un accordo condiviso tra i genitori e tutti i soggetti coinvolti, anche il figlio.
Ha accolto le richieste del marito, il quale, in ragione della condizione psichica della moglie, si è fondatamente opposto al regime richiesto dalla stessa, e che, ove disposto, avrebbe determinato nel minore ”uno stato di palese confusione e lo porrebbe a rischio di condotte inconsulte della madre”. Ha ritenuto non trascurabili i problemi psichiatrici di cui soffre, a causa dei quali è stata ricoverata in passato non remoto, e che necessita di cura farmacologica, fragilità emotiva emersa all’udienza di comparizione, nel corso della quale è stata incapace di controllare il pianto. Ragione per cui ha prescritto che: “le visite madre/figlio si tengano alla presenza costante di almeno uno dei genitori della moglie”.
Ha disposto, allo stato, l’affidamento condiviso del minore ad entrambi i genitori con collocamento prevalente presso il padre, rigettando, altresì, la richiesta della madre di assegnazione della casa coniugale.
Si ringrazia l’Avv. Anna Paola Mariella, associata Ondif sez. barese
editor: Fossati Cesare
|
Mercoledì, 9 Settembre 2026
Elusione del provvedimento civile e condotte fraudolente o simulate - Cass. Pen., ... |
|
Sabato, 5 Settembre 2026
Prestiti tra coniugi e prova dell’obbligo restitutorio - Corte d'Appello Firenze, Sez. ... |
|
Sabato, 5 Settembre 2026
Mantenimento arretrato e mutuo comune - Corte d'Appello Palermo, Sez. II, sent. ... |
|
Martedì, 1 Settembre 2026
Separazione, assegni di mantenimento e utili societari non distribuiti |



