per visualizzare l'allegato è necessario autenticarsi

per visualizzare l'allegato è necessario autenticarsi

Secondo il Giudice di secondo grado, la Consulta ha puntualizzato che la norma in esame aveva perduto l'esclusiva funzione tradizionale di trasmissione del cognome e del patrimonio, essendo divenuta strumento duttile e sensibile alle sollecitazioni della società, perché sancisce legami “affettivo-solidaristici” che, consolidatisi di fatto nel tempo e preesistenti al riconoscimento giuridico, sono rappresentativi dell'identità dell'individuo e di istanze di solidarietà.

La Corte Costituzionale aveva, quindi, assunto come parametro quello delle “famiglie ricomposte”, in cui alle preesistenti relazioni di parentela si aggiungono nuovi vincoli definiti - nella sostanza - da una significativa misura di affetti e solidarietà che è tipica della “comunità familiare”, per ricomprendere nella “nuova funzione” dell'istituto dell'adozione del maggiorenne, quale espressione delle esigenze di solidarietà, anche situazioni in cui le persone affidano proprio all'adozione il rafforzamento di un vincolo solidaristico di fatto già instaurato con l'adottando. La sentenza in parola - pertanto - ha stabilito che, nell’attuale conformazione dell'istituto dell'adozione del maggiorenne, si evidenziava l'irragionevolezza di una regola fondata sul divario di età priva di un margine di flessibilità, in quanto destinata ad entrare in contrasto - nell'assolutezza della previsione - con il diritto costituzionale inviolabile all'identità personale (v. art. 2 Cost.).

 

Figli maggiorenni – Adozione del maggiorenne – Interpretazione della normativa di riferimento – Presupposti; Rif. Leg. Art. 291 c.c.

editor: Ferrandi Francesca