La corsa evoluzionistica dell'art. 5 l.898 non può non avere ricadute sui processi in corso. Tribunale di Treviso, 27 maggio 2019
per visualizzare l'allegato è necessario autenticarsi |
Giudizio di divorzio - memorie ex art. 183 VI comma cpc depositate nel vigore del precedente indirizzo giurisprudenziale - revirement della Cassazione: 11504/2017 e SSUU 18287/2018 - diverso accertamento fattuale.Istanza di rimessione in termini - Cassazione 11178/2019: consentita la rimessione in termini per allegazioni e prove - piena garanzia diritto di difesa - revocata l'ordinanza di ammissione prove e nuova concessione di termini ex art. 183 Vi comma cpc - decadenza per causa non imputabile - nuovo orientamento richiede allegazione e prova di fatti radicalmente diversi.Rimessione in termini non esperibile d'ufficio bensì a domanda della parte.Quid iuris per i giudizi di revisione ex art. 9 legge 898/1970?Cass. 11178/2019 non fa chiarezza sul punto - impossibilità di utilizzo del mero mutamento interpretativo - necessità di un mutamento effettivo e rilevante.
* si ringrazia l'Avv. Silvia Manildo.
autore: Fossati Cesare
Giovedì, 18 Aprile 2024
Il giudizio sul quantum del mantenimento dei figli deve tener conto della ... |
Martedì, 27 Febbraio 2024
Assegno di mantenimento ed insussistenza ab origine in capo all'avente diritto - ... |
Giovedì, 21 Dicembre 2023
La Cassazione fa il punto sulla quota di TFR spettante all’ex coniuge ... |
Mercoledì, 20 Dicembre 2023
Accordi negoziali fra i coniugi validi anche senza omologazione del giudice - ... |