L'assegno corrisposto nella misura maggiore stabilita in sede presidenziale rispetto a quello stabilito in sentenza può essere oggetto di ripetizione se si dimostra la colpa del coniuge beneficiario. - Cass. sez. I, 12 aprile 2006, n. 8512
- Revoca -
In tema di separazione personale dei coniugi, il provvedimento presidenziale di fissazione di
un assegno di mantenimento, emesso in via provvisoria ai sensi dell'art. 708 c.p.c., ha natura
cautelare e tende ad assicurare i mezzi adeguati al necessario sostentamento del beneficiario fino
all'eventuale esclusione o al suo affievolimento in un diritto meramente alimentare che può derivare
solo dal giudicato, onde gli effetti della decisione che esclude il diritto del coniuge al
mantenimento, oppure ne riduce la misura, non possono comportare la ripetibilità delle somme a quel
titolo sino a quel momento corrisposte, che si presumono consumate per far fronte alle necessità di
sostentamento, a meno che non vengano dimostrati gli estremi dell'eventuale responsabilità aggravata,
ex art. 96 c.p.c. per avere il coniuge stesso agito in giudizio con mala fede o colpa grave oppure per
aver eseguito il provvedimento cautelare senza la necessaria prudenza.
autore:
Martedì, 27 Febbraio 2024
Assegno di mantenimento ed insussistenza ab origine in capo all'avente diritto - ... |
Giovedì, 21 Dicembre 2023
La Cassazione fa il punto sulla quota di TFR spettante all’ex coniuge ... |
Mercoledì, 20 Dicembre 2023
Accordi negoziali fra i coniugi validi anche senza omologazione del giudice - ... |
Martedì, 28 Novembre 2023
Riconoscimento dell'assegno divorzile: serve una valutazione comparativa delle condizioni economico-patrimoniali delle parti ... |