per visualizzare l'allegato è necessario autenticarsi

Premesso che, per decidere sull'istanza di cui all'art. 42 c.p.c., è necessario stabilire quale fosse il luogo di residenza abituale del minore al tempo della domanda giudiziale, conformemente a quanto previsto dall’art. 473-bis.11 c.p.c., interpretato secondo i principi espressi dall’art. 1, comma 23, lett. d), L. 26 novembre 2021, n. 206, l'indagine non deve fermarsi ad aspetti formali, ma occorre valutare elementi di fatto.

Sono irrilevanti, ai fini della decisione sulla competenza territoriale, le ragioni per cui il rapporto coniugale è andato in crisi, nè va esaminata la diversa questione relativa al luogo in cui per il minore è meglio abitare dopo la separazione coniugale, la cui decisione spetta al competente giudice della separazione.

Qualora, come nel caso di specie, i genitori, di comune accordo, con una scelta libera e consapevole volta a contemperare i rispettivi impegni di lavoro con il progetto di vita comune, abbiano stabilito la residenza familiare e della minore secondo le esigenze di entrambi e quelle preminenti della famiglia stessa, acquistando, nel luogo di residenza, la casa familiare in vista del matrimonio e ivi conducendo la vita in comune sino alla separazione di fatto, indipendentemente dal fatto che in altra regione si trovi il "baricentro" dei legami affettivi della bambina, la competenza va individuata in ragione della medesima residenza della minore, che non può che desumersi dai progetti e dalle concordi decisioni dei genitori, non assumendo rilievo alcuno, ai fini della decisione sulla competenza, il nuovo progetto di vita di uno dei genitori, elaborato unilateralmente e maturato in una fase di conflitto poi sfociato nella causa di separazione.

Rif. Leg. Artt. 42, 473-bis.11 c.p.c.

Competenza territoriale – Domanda di separazione – Residenza abituale del minore – Elementi di fatto – Progetto di vita

editor: Fossati Cesare