Accolta inaudita altera parte l’istanza urgente di iscrizione a scuola. Tribunale di Bergamo, Decreto 23 settembre 2024, Est. Marrapodi
![]() |
Posto che il ricorso volto a risolvere controversie in ordine all’esercizio della responsabilità genitoriale e ad ottenere l'attuazione dei provvedimenti sull'affidamento, sebbene qualificato ai sensi dell’art. 473-bis.15 c.p.c., debba essere inquadrato tra quelli azionati ai sensi dell’art. 473-bis.38 c.p.c., di competenza del giudice in composizione monocratica - richiedendo l’art. 473-bis.15 c.p.c. la sussistenza di un giudizio contenzioso di merito nel quale proporre le domande per l’assunzione di provvedimenti sullo status o sulla regolamentazione dei rapporti tra coniugi, ex coniugi o ex conviventi, a prescindere dalla richiesta di provvedimenti indifferibili - sussistendo ed essendo fondate le ragioni dell’urgenza, ricorrono i presupposti per concedere comunque il provvedimento invocato inaudita altera parte.
Rif. Leg. Artt. 473-bis.15, 473-bis.38 c.p.c.
Esercizio delle responsabilità genitoriale – Controversie genitoriali – Provvedimenti urgenti inaudita altera parte
Il Tribunale di Bergamo precisa, nella fattispecie, la portata della cautela richiesta ai sensi dell’art. 473-bis.15 c.p.c.
Ritiene il Giudice adito che gli invocati provvedimenti indifferibili – l’autorizzazione dell’iscrizione del figlio presso la scuola materna anche senza il consenso dell’altro genitore - rientrino nel contesto delle domande di attuazione dei provvedimenti sull’affidamento del minore, escludendo la stessa collocazione dell’art. 473-bis.15 c.p.c. che si possa presentare un ricorso autonomo per chiedere l’emissione di soli provvedimenti indifferibili senza che si formulino delle domande di merito. Per di più nel Titolo IV-bis del Codice di rito non sussistono norme che stabiliscano quale sia il regime di impugnazione dei provvedimenti indifferibili adottati dal giudice monocratico e convalidati all’esito dell’udienza di discussione, essendo gli unici rimedi previsti quelli di cui all’art. 473-bis.24 c.p.c., nella misura in cui sia stato presentato un ricorso a norma degli artt. 473-bis.12 e ss. c.p.c
Nel caso in oggetto, il tenore della domanda e le circostanze di fatto inducono a ritenere urgente l’accoglimento dell’istanza avanzata dalla mamma, in attesa dell’instaurazione del contraddittorio tra le Parti, considerato il pregiudizio concreto e attuale per il minore e la ricorrente, la quale ultima sarebbe costretta ad affidare il bambino alle cure di terze persone in mancanza dell’inserimento nella scuola materna.
*Si ringrazia l'Avv. Lucia Elsa Maffei presidente Ondif sez. Matera e componente comitato esecutivo Ondif
editor: Fossati Cesare
Mercoledì, 5 Febbraio 2025
Atti sessuali con minori in ambito scolastico - Cass. Pen., Sez. III, ... |
Giovedì, 30 Gennaio 2025
La permanenza presso la scuola materna va valutata in base alla specifica ... |
Mercoledì, 29 Gennaio 2025
Ordine di protezione e affidamento al Servizio a tutela della minore vittima ... |
Martedì, 28 Gennaio 2025
L’assegno divorzile decorre dal passaggio in giudicato della sentenza di divorzio. Cass. ... |