Solo il grave pregiudizio che può derivarne al minore può legittimare il rigetto della domanda tardiva di riconoscimento. - Cass. sez. I, 29 aprile 2004, n. 8209
- Dichiarazione giudiziale di paternità naturale -
Il riconoscimento del figlio
naturale infrasedicenne già riconosciuto dall'altro genitore costituisce oggetto di un diritto
soggettivo costituzionalmente garantito dall'articolo 30 della Costituzione entro i limiti stabiliti
dalla legge. Anche alla luce degli articoli 3 e 7 della Convenzione sui diritti del fanciullo di New
York del 20 novembre 1989 e resa esecutiva in Italia con la legge n. 187 del 1991 tale diritto può
essere sacrificato solo in presenza di motivi gravi e irreversibili, tali da fare ravvisare la
probabilità di una forte compromissione dello sviluppo psicofisico del minore. L'interesse del figlio,
di cui è parola al comma 4 dell'articolo 250 del Cc, in particolare, va valutato in termini di
attitudine a pregiudicare, totalmente il diritto alla genitorialità, riscontrabile solo qualora si
accerti l'esistenza di motivi del genere di quelli indicati
editor:
Mercoledì, 24 Aprile 2024
Il mantenimento dei legami con il genitore biologico corrisponde all’interesse del minore ... |
Mercoledì, 20 Marzo 2024
Nel tardivo riconoscimento della paternità è esclusa l'incapacità a testimoniare dalla madre. ... |
Venerdì, 15 Marzo 2024
La S.C. in tema di prova della filiazione - Cass. Civ., Sez. ... |
Venerdì, 23 Febbraio 2024
PMA. No all’indicazione del genitore intenzionale nell’atto di nascita - Cass. Civ., ... |