L’accertamento della “consistenza” della sofferenza interiore derivata dalla perdita del rapporto parentale - Cass. Civ., Sez. III, Ord., 02 febbraio 2026, n. 2183
In tema di risarcimento del danno da perdita del rapporto parentale la presunzione iuris tantum (che onera il convenuto della prova contraria dell’indifferenza affettiva o, persino, dell'odio) concerne l'aspetto interiore del danno risarcibile (c.d. sofferenza morale) derivante dalla perdita del rapporto parentale, mentre non si estende all’aspetto esteriore (c.d. danno dinamico-relazionale), sulla cui liquidazione incide la dimostrazione dell’effettività, della consistenza e dell’intensità della relazione affettiva (desumibili, oltre che dall’eventuale convivenza – o, all’opposto, dalla distanza del danneggiato – da qualsiasi allegazione comunque provata), delle quali il giudice del merito deve tenere conto, ai fini della quantificazione complessiva delle conseguenze risarcibili derivanti dalla lesione estrema del vincolo familiare.
Risarcimento del danno - Risarcimento del danno da perdita del rapporto parentale - Accertamento da parte del giudice di merito - Onere della prova; Rif. Leg. Artt. 2043, 2059, 1223 e 1226 e 2729 c.c.
editor: Ferrandi Francesca
|
Giovedì, 12 Marzo 2026
Sul diritto al risarcimento del danno ai familiari da intempestiva attuazione della ... |
|
Giovedì, 12 Marzo 2026
L’art. 2048 c.c. non configura un'ipotesi responsabilità oggettiva né per gli allievi ... |
|
Giovedì, 26 Febbraio 2026
Protezione speciale e dovere di valutazione della vulnerabilità: obbligo del giudice di ... |
|
Giovedì, 26 Febbraio 2026
Espatrio irregolare e protezione internazionale: esclusione del rischio persecutorio e della vulnerabilità ... |



