per visualizzare l'allegato è necessario autenticarsi

In tema di delitto di tortura integra tale fattispecie la condotta dell’operatore che, nei confronti di anziani in condizione di minorata difesa, affidati alla sua custodia e cura, ponga in essere violenze, gravi minacce o comportamenti connotati da crudeltà tali da arrecare acute sofferenze fisiche o un verificabile trauma psichico, concretando un trattamento inumano e degradante per la dignità della persona. 

Non opera l’assorbimento nel reato di maltrattamenti stante la diversità strutturale e dei beni giuridici tutelati: la dignità umana, con l’asservimento della vittima alla volontà dell’agente, per la tortura; l’integrità psico‑fisica in ambito familiare o parafamiliare per i maltrattamenti. 

Deve pertanto riconoscersi il concorso materiale tra le due fattispecie quando le condotte superano la soglia minima della sopraffazione tipica dei maltrattamenti e si concretano in atti idonei a degradare la persona offesa riducendola a mero oggetto di accanimento, come accade nei casi di legature coercitive, minacce efferate, percosse, umiliazioni radicali o imposizione di comportamenti disumani.

 

Nella fattispecie, la Suprema Corte ha ritenuto illegittima la decisione del Tribunale del riesame che ha escluso la configurabilità della tortura per mancato “quid pluris”, essendo le condotte contestate consistite in violenze e minacce particolarmente gravi, idonee a realizzare un trattamento degradante ai danni di persone fragili affidate all’indagata.

L’ordinanza impugnata è stata annullata con rinvio.

 

Diritto penale – Maltrattamenti – Reato di tortura – Concorso materiale - Persone anziane –Trattamento degradante ai danni di persone fragili - Rif. Leg. artt. 572 e 613‑bis cod. pen.

editor: Cianciolo Valeria