per visualizzare l'allegato è necessario autenticarsi

Premesso che, ai sensi del combinato disposto degli artt. 91  e 92  c.p.c., le spese del giudizio sono poste di regola a carico della parte soccombente, pur essendo consentito al Giudice di disporne la compensazione, anche parziale, nelle ipotesi di soccombenza reciproca delle parti o di assoluta novità della questione trattata ovvero di mutamento della giurisprudenza rispetto alle questioni dirimenti, nonché in presenza di gravi ed eccezionali ragioni, ai fini delle spese giudiziali l’accoglimento solo parziale della domanda della coniuge superstite volta ad ottenere la pensione di reversibilità del marito in concorrenza con l’ex coniuge del de cijus, non ne determina la soccombenza in quanto l'onere di ricorrere al Tribunale per vedersi attribuire una quota della pensione di reversibilità è posto dall'art. 9, comma 3, della L. n. 898 del 1970 a carico del solo ex coniuge del dante causa, che sia già titolare dell'assegno divorzile, e non pure a carico del coniuge superstite. Tanto esclude che, nella fattispecie, quest’ultima abbia concorso a causare la lite con l'INPS, il quale piuttosto ben avrebbe potuto e dovuto, giusta una condotta in buona fede e tenuto conto della natura e della funzione della prestazione in parola, pagare a costei la pensione di reversibilità quanto meno in via provvisoria e parziale, riservandosi il conguaglio all'esito dell'accertamento giudiziale della quota di spettanza della ex coniuge.

 

Rif. Leg. Art. 9 Legge 1° dicembre 1970 n. 898 e ss.mm.ii.; Art. 1175 c.c.; Artt. 91, 92 c.p.c.

Soccombenza – Compensazione spese di lite - Pensione di reversibilità –Coniuge superstite – Ex coniuge – Assegno divorzile – Concorso – Ricorso al Tribunale – Procedimento amministrativo – Diniego del riconoscimento

editor: Fossati Cesare