per visualizzare l'allegato è necessario autenticarsi

In virtù della pronuncia della Corte Costituzionale n. 68/2025 con cui è stata dichiarata l’illegittimità costituzionale dell’art. 8 della legge 19 febbraio 2004, n. 40, nella parte in cui non prevede che pure il nato in Italia da donna che ha fatto ricorso all’estero, in osservanza delle norme ivi vigenti, a tecniche di procreazione medicalmente assistita, ha lo stato di figlio riconosciuto anche della donna che, del pari, ha espresso il preventivo consenso al ricorso alle tecniche medesime e alla correlata assunzione di responsabilità genitoriale, il legame giuridico del minore va riconosciuto non solo con il genitore biologico, ma altresì con il genitore intenzionale il quale ha partecipato al progetto genitoriale.

Nella fattispecie, essendo emersa la relazione affettiva stabile ed esclusiva tra la madre intenzionale e la madre biologica, della quale hanno voluto ed ottenuto il riconoscimento giuridico e sociale contraendo l'unione civile, ed essendo la genitorialità stata desiderata, progettata e fattivamente realizzata da entrambe, è innegabile che la piccola intrattenga un rapporto filiale tanto con l'una quanto con l'altra madre e che, nella sua percezione, oggi come domani, la madre biologica e la madre intenzionale perdano i suddetti distinti connotati giuridici, per fondersi gli stessi agli occhi della figlia nell’unitaria figura di genitore.

Nell'interesse stesso della minore è necessario preservare e conferire pieno riconoscimento giuridico al rapporto di filiazione, non assumendo lo status filiationis, come necessaria base fattuale, la relazione genetica o biologica, quanto piuttosto un'intesa affettiva stabile, consapevole e concorde tra due individui di far nascere un figlio da crescere e amare.

Rif. Leg. Artt. 4, 5 Legge 19 febbraio 2004, n. 40

P.M.A – Coppia omosessuale – Atto di nascita – Genitore biologico e intenzionale – Legame genitoriale – Relazione affettiva – Interesse del minore

editor: Fossati Cesare