per visualizzare l'allegato è necessario autenticarsi

Nel caso di procedimento de potestate instaurato davanti al Tribunale per i Minorenni prima del 22 giugno 2022, in virtù del principio della perpetuatio jurisdictionis di cui all'art. 5 c.p.c., permane la competenza del giudice minorile anche qualora sia successivamente instaurato tra le stesse parti un procedimento davanti al Tribunale Ordinario in materia di affidamento e mantenimento del figlio minore con richiesta di provvedimenti indifferibili, occorrendo, in forza della disciplina transitoria letta in combinato con l’art. 38 disp.att.c.c., avere riguardo alla legge vigente al momento della domanda e restando indifferenti i mutamenti successivi.

Orbene, radicata la competenza del Tribunale per i Minorenni e divenuta questa definitiva e irrevocabile, per non essere mai stati introdotti, in precedenza, davanti al Tribunale Ordinario, procedimenti attraenti di separazione o di divorzio e restando indifferenti eventuali procedimenti di tal fatta introdotti successivamente, tale competenza non può fluttuare sol perché, successivamente, il legislatore ha introdotto un diverso criterio di ripartizione della competenza fra Tribunale per i Minorenni e Tribunale Ordinario, in quanto ciò confliggerebbe con il principio stesso della perpetuatio jurisdictionis.

In altre parole, la nuova vis attractiva opera soltanto verso quei procedimenti minorili per i quali, alla luce del nuovo disposto dell'art. 38, primo comma, disp. att. c.p.c., una radicazione della competenza del Tribunale per i Minorenni non si sia ancora formata al momento della entrata in vigore della riforma, ovvero per i procedimenti minorili introdotti dal 22 giugno 2022 in poi.

Rif. Leg.: Art. 38 disp. att. c.c.   

Tribunale per i Minorenni – Tribunale Ordinario – competenza per materia – Vis attractiva - Perpetuatio jurisdictionis

editor: Fossati Cesare