per visualizzare l'allegato è necessario autenticarsi

A tutela dei soggetti deboli, è prevista eccezione all'operatività dell’automatica remissione della querela in caso di mancata comparizione del querelante all’udienza in cui è citato come testimone, senza un legittimo impedimento, e ciò è previsto nei casi di incapacità del querelante, o di querelante in condizione di particolare vulnerabilità ai sensi dell'art. 90-quater c.p.p., o di querela sporta in qualità di esercente la responsabilità genitoriale su un minore o di rappresentante legale di una persona minore o incapace, ovvero di persona munita di poteri per proporre querela nell' interesse della persona offesa priva in tutto o in parte di autonomia, ovvero di curatore speciale nominato ai sensi dell'art. 121 c.p.

In tali casi la limitazione degli effetti dell'automatismo che annette alla mancata comparizione il valore di remissione di querela tende a scongiurare il rischio che eventuali negligenze del rappresentante non comparso come testimone possano risolversi in una diminuzione di tutela per gli interessi del rappresentato.

Nella fattispecie, trova piuttosto applicazione il comma 1-bis dell’art. 133 c.p.p., introdotto dall’art. 7, comma 1, lett. d) del D.Lgs. n. 150 del 2022, in forza del quale la disposizione di cui al comma 1 - concernente l’accompagnamento coatto - non trova applicazione nel caso di mancata comparizione del querelante all'udienza in cui sia stato citato a comparire come testimone, integrando la mancata comparizione del querelante remissione tacita di querela, anche in ragione della sussistenza nel procedimento di elementi idonei e concreti espressione di tale volontà.  

Rif. Leg. Art. 152 c.p.; Art. 133 c.p.p.

Remissione di querela – Mancata comparizione del querelante – Accompagnamento coatto - Automatismo – Volontà del querelante

editor: Fossati Cesare