per visualizzare l'allegato è necessario autenticarsi

Qualora la scrittura privata, pur recando nell’intestazione la dicitura “organismo di mediazione dell’ordine degli avvocati di Modena”, risulti estranea al procedimento di mediazione per la mancata partecipazione alla redazione della stessa del mediatore designato, ad essa va data esecuzione risultando, dall’esame del senso letterale delle parole usate, che le parti volessero, tramite un accordo da inquadrare nell’alveo della c.d. transazione, porre fine alle controversie da cui erano scaturiti i procedimenti incardinati presso l’organismo di mediazione.

In base ad una interpretazione letterale dell’art. 9 del d. lgs. n. 28 del 2010 l'obbligo di riservatezza rimane circoscritto a ciò che accade all’interno del procedimento di mediazione, con l’effetto che risulta estraneo all’ambito di applicazione della disposizione de qua tutto ciò che avviene esternamente.

Argomentando ai sensi dell’art. 1366 c.c., la firma, ad opera delle parti, del documento contrattuale comporta la prova della raggiunta convergenza delle varie volontà verso l’idem placitum, mentre dalla mancata firma del documento deriva il mancato raggiungimento dell’accordo previsto dall’art. 1321 c.c.

Peraltro, nella fattispecie, trova applicazione la disposizione dell’art. 1350 n. 12 c.c. che prevede la forma scritta con atto pubblico o scrittura privata autenticata a pena di nullità per le transazioni aventi ad oggetto controversie relative a diritti reali immobiliari.

Rif. Leg. Artt. 1321, 1350, 1366 c.c.; Art. 9 D.Lgs. 4 marzo 2010 n. 28 e ss.mm.ii.

Mediazione – Scrittura privata – Accordo – Interpretazione letterale – Interpretazione seconda buona fede

 

editor: Fossati Cesare