per visualizzare l'allegato è necessario autenticarsi

Atteso il principio di sussidiarietà della disciplina del rito ordinario nel procedimento minorile, le norme sul giudizio immediato contenute nel D.P.R. n. 448 del 1988 vanno lette in raccordo con le norme fissate nel codice di procedura per tale rito alternativo e, in particolare, in combinazione con l'art. 455, comma 1, c.p.p., che dispone che il giudice, nel decidere sulla richiesta del pubblico ministero, o emette il decreto di giudizio immediato o lo rigetta.

Il potere legislativamente riconosciuto al G.i.p. di rigettare la richiesta di giudizio immediato mostra come sia preciso compito del giudice verificare che questa sia accompagnata dai requisiti stabiliti dal legislatore per la celebrazione del processo con le forme del giudizio immediato, e, in particolare, che il pubblico ministero non abbia violato l'art. 25, comma 2-ter, D.P.R. 448/1988, che vieta la richiesta di  giudizio immediato nei casi in cui ciò pregiudichi gravemente le esigenze educative del minore.

In forza di tale disposto normativo, si esclude un'ipotesi di abnormità strutturale nel provvedimento di diniego.

Parimenti, non può ritenersi configurata una abnormità funzionale, in quanto  quando l'atto del giudice è espressione di un potere riconosciuto dall'ordinamento, si è in presenza di un regresso "consentito", e anche nella ipotesi in cui i presupposti siano stati ritenuti sussistenti in modo errato si configurera un atto illegittimo, ma non abnorme.

Rif. Leg. Art. 455 c.p.p.; Art. 25 D.P.R. 22 settembre 1988 n. 448

Giudizio immediato – Pregiudizio per il minore – Abnormità strutturale – Abnormità funzionale

editor: Fossati Cesare