L'impugnazione del P.M. deve indicare, a pena di inammissibilità le ragioni a sostegno dell'attualità e concretezza delle esigenze cautelari - Cass. Pen., Sez. VI, sent. 11 giugno 2025 n. 22037
Venerdì, 13 Giugno 2025
Giurisprudenza
| Maltrattamenti e stalking
| Diritto penale della famiglia
| Legittimità
Il Pubblico ministero che impugni l'ordinanza del Tribunale che, in sede di riesame, abbia escluso il presupposto della gravità indiziaria deve indicare, a pena di inammissibilità per carenza di interesse, le ragioni a sostegno dell'attualità e concretezza delle esigenze cautelari giacché non può ravvisarsi l'interesse del Pubblico ministero ad affermazioni astratte, in specie in materia di gravità indiziaria, e deve inoltre escludersi che il Pubblico ministero abbia un interesse contrario a quello dell'indagato a vedersi riconosciuta la riparazione dell'ingiusta detenzione ex art. 314 cod. proc. pen.
Ciò significa che il Pubblico ministero deve, in linea di massima, fornire elementi idonei a suffragare l'attualità del suo interesse, in relazione alle condizioni di applicazione della misura fra le quali le esigenze cautelari, anche se il provvedimento impugnato non abbia esaminato taluno di quei presupposti.
Maltrattamenti - Interferenze illecite nella vita privata - Interesse ad impugnare del Pubblico ministero - Gravità indiziaria - Attualità e concretezza delle esigenze cautelari – Rif. Leg. artt. 572 e 615-bis cod. pen.; artt. 275, comma 3, 310 e 314 cod. proc. pen.
editor: Cianciolo Valeria
|
Giovedì, 16 Aprile 2026
Maltrattamenti in famiglia e requisito dell’abitualità: gli episodi sporadici non integrano il ... |
|
Mercoledì, 15 Aprile 2026
Omesso versamento dell’assegno divorzile: irrilevanza in sede penale delle condizioni economiche dell’ex ... |
|
Domenica, 12 Aprile 2026
Violenza sessuale di gruppo, doppia conforme assolutoria e limiti del ricorso del ... |
|
Domenica, 12 Aprile 2026
Violenza in ambito scolastico e maltrattamenti: escluso l’animus corrigendi e riconosciuta la ... |



