“Decreto Caivano”: la prova minorile “semplificata” va decisa dal giudice collegiale e interpretata secondo il “favor minoris” - Corte Cost., Sent., 06 marzo 2025, n. 23
![]() |
Deve essere dichiarata l’illegittimità costituzionale dell’art. 27-bis, comma 2, del decreto del Presidente della Repubblica 22 settembre 1988, n. 448 (Approvazione delle disposizioni sul processo penale a carico di imputati minorenni), inserito dall’art. 8, comma l, lettera b), del decreto-legge 15 settembre 2023, n. 123 (Misure urgenti di contrasto al disagio giovanile, alla povertà educativa e alla criminalità minorile, nonché per la sicurezza dei minori in ambito digitale), convertito, con modificazioni, nella legge 13 novembre 2023, n. 159, nella parte in cui indica «giudice per le indagini preliminari», anziché «giudice dell’udienza preliminare, ai sensi dell’art. 50-bis, comma 2, del regio decreto 30 gennaio 1941, n. 12 (Ordinamento giudiziario)».
Diritto penale minorile – Minori – Giudizio di legittimità costituzionale in via incidentale; Rif. Leg. Art. 27 bis d.P.R. 22/09/1988, n. 448, inserito dall'art. 8, c. 1°, lett. b), del d.l. 15/09/2023, n. 123, convertito, con modificazioni, nella l.13/11/2023, n. 159
editor: Ferrandi Francesca
Venerdì, 9 Maggio 2025
Il raggiungimento della maggiore età non impedisce la messa alla prova dell’imputato ... |
Lunedì, 24 Marzo 2025
Minori. Esclusa la sospensione condizionale della pena se non può formularsi un ... |
Venerdì, 21 Febbraio 2025
Affidamento in prova: è competente il Tribunale per i Minorenni sulle istanze ... |
Giovedì, 13 Febbraio 2025
L'esclusione della messa alla prova minorile introdotta dal decreto Caivano è applicabile ... |