L’identità di genere del cliente non è un dato necessario per l’acquisto di un titolo di trasporto - CGUE, Sez. I, Sent., 9 gennaio 2025, causa C‑394/23
Giovedì, 30 Gennaio 2025
Giurisprudenza
| CEDU/UE
| Diritto internazionale
| Trattamento dei dati personali
![]() |
Il RGPD prevede un elenco esaustivo e tassativo dei casi nei quali un trattamento di dati personali può essere considerato lecito: ciò si verifica, in particolare, quando è necessario all’esecuzione di un contratto di cui l’interessato è parte o per il perseguimento del legittimo interesse del titolare del trattamento o di terzi. Per quanto riguarda la prima di queste due giustificazioni, affinché un trattamento di dati possa essere considerato necessario all’esecuzione di un contratto, esso deve essere oggettivamente indispensabile al fine di consentire la corretta esecuzione dello stesso. In tale contesto, una personalizzazione della comunicazione commerciale fondata su un’identità di genere presunta in funzione dell’appellativo del cliente non sembra essere oggettivamente indispensabile per consentire la corretta esecuzione di un contratto di trasporto ferroviario. Infatti, l’impresa ferroviaria potrebbe optare per una comunicazione basata su formule di cortesia generiche, inclusive e prive di correlazione con la presunta identità di genere dei clienti, il che costituirebbe una soluzione praticabile e meno invasiva.
Rinvio pregiudiziale - Protezione delle persone fisiche con riguardo al trattamento dei dati personali Minimizzazione dei dati - Liceità del trattamento - Dati relativi all’appellativo e all’identità di genere - Vendita online di titoli di trasporto - Diritto di opposizione; Rif. Leg. Regolamento (UE) 2016/679
Rinvio pregiudiziale - Protezione delle persone fisiche con riguardo al trattamento dei dati personali Minimizzazione dei dati - Liceità del trattamento - Dati relativi all’appellativo e all’identità di genere - Vendita online di titoli di trasporto - Diritto di opposizione; Rif. Leg. Regolamento (UE) 2016/679
editor: Ferrandi Francesca
Martedì, 28 Gennaio 2025
Viola l’art. 8 CEDU obbligare il coniuge ad ottemperare ai doveri sessuali ... |
Venerdì, 17 Gennaio 2025
Borsa Erasmus +: l’importo versato ad uno studente non deve essere preso ... |
Giovedì, 2 Gennaio 2025
Impugnazione in materia di protezione internazionale: no alla cancellazione della causa dal ... |
Giovedì, 14 Novembre 2024
Espulsione dello straniero e violazione del diritto al rispetto della sua vita ... |