AdS. Nel provvedimento di nomina non può parlarsi genericamente di condizione di fragilità senza specificazioni - Cass. Civ., Sez. I, ord. 17 settembre 2024 n. 24878
per visualizzare l'allegato è necessario autenticarsi |
E’ invasiva della sfera di autodeterminazione del beneficiario, la nomina di un AdS che consente ad un terzo, contro la volontà del diretto interessato, di assumere informazioni sulla gestione dei suoi affari e di sottoporli a controllo al fine di riferire al giudice tutelare. Si tratta di una misura al tempo stesso limitativa ed esplorativa che, ancor prima di un positivo accertamento della condizione di fragilità ed anzi al fine di accertare se vi è effettivamente questa condizione di fragilità, sottopone la persona a un controllo della gestione patrimoniale contro la sua volontà.
Occorre valutare, come richiede un approccio orientato al rispetto dei diritti umani, se nel caso concreto è possibile ed in quale misura rispettare la volontà dell'interessato senza pregiudizio per i suoi interessi.
Amministrazione di sostegno – Autodeterminazione del beneficiario – Violazione dell’ autodeterminazione del beneficiario - Rif. Leg. artt. 404 e 411 cod. civ.; artt. 2, 3 e 13 Cost.; art. 8 CEDU; artt. 115 e 116 c.p.c.
editor: Cianciolo Valeria
Martedì, 17 Settembre 2024
L’AdS provvisoriamente nominato non ha titolo per costituirsi in rappresentanza del beneficiario ... |
Giovedì, 12 Settembre 2024
ADS. La misura deve essere adeguata alla situazione concreta della persona - ... |
Giovedì, 29 August 2024
AdS per la persona con schizofrenia cronica - Tribunale Avellino, Sez. I, ... |
Venerdì, 16 August 2024
L’apertura dell’amministrazione di sostegno non comporta la perdita della capacità processuale del ... |