La collocazione paritetica non è confacente all'interesse del minore. Tribunale di Velletri, 7 dicembre 2023
La nota di Marino Maglietta: sull’affidamento condiviso pronunce di corti di merito incompatibili tra loro e in parte con la normativa stessa
|
La proposta di doppio domicilio presso le abitazioni dei genitori con un regime di frequentazione paritario ed alternato non corrisponde all’esigenza di serenità del minore assicurata dalla sicurezza di avere un ambiente di vita stabile e duraturo che solo la permanenza presso la casa familiare dove lo stesso minore ha vissuto sinora può garantire.
La collocazione paritetica, seppure ispirata dai migliori propositi, non appare confacente all’interesse supremo dei minori ad avere un unico e stabile domicilio.
affidamento condiviso - collocamento - bigenitorialità - interesse del minore - frequentazione paritaria e alternata
rif. leg.: art. 337-ter c.c.
editor: Fossati Cesare
|
Giovedì, 17 Luglio 2025
La mancata stabile presenza del padre residente in Russia e l’incapacità del ... |
|
Lunedì, 14 Luglio 2025
Affido esclusivo alla madre quando il padre manifesta costante e totale disinteresse ... |
|
Lunedì, 14 Luglio 2025
I presupposti per la concessione dei provvedimenti inaudita altera parte ex art. ... |
|
Giovedì, 10 Luglio 2025
Necessario l’ascolto del minore che comunica al padre il suo disagio per ... |
