La collocazione paritetica non è confacente all'interesse del minore. Tribunale di Velletri, 7 dicembre 2023
La nota di Marino Maglietta: sull’affidamento condiviso pronunce di corti di merito incompatibili tra loro e in parte con la normativa stessa
|
La proposta di doppio domicilio presso le abitazioni dei genitori con un regime di frequentazione paritario ed alternato non corrisponde all’esigenza di serenità del minore assicurata dalla sicurezza di avere un ambiente di vita stabile e duraturo che solo la permanenza presso la casa familiare dove lo stesso minore ha vissuto sinora può garantire.
La collocazione paritetica, seppure ispirata dai migliori propositi, non appare confacente all’interesse supremo dei minori ad avere un unico e stabile domicilio.
affidamento condiviso - collocamento - bigenitorialità - interesse del minore - frequentazione paritaria e alternata
rif. leg.: art. 337-ter c.c.
editor: Fossati Cesare
|
Mercoledì, 10 Dicembre 2025
Il provvedimento provvisorio che stabilisce un aumento dei giorni di pernottamento del ... |
|
Lunedì, 8 Dicembre 2025
Affido al Servizio Sociale e collocamento presso la madre per tutelare i ... |
|
Martedì, 25 Novembre 2025
Inammissibile il simultaneus processus tra la domanda di separazione e domande soggette ... |
|
Lunedì, 24 Novembre 2025
Affidamento condiviso con residenza prevalente presso il padre - Tribunale di Roma, ... |
