Nota a Cassazione 18044/2023 di Manuel Capretti

Il caso

L’ordinanza in commento è originata da giudizio di impugnazione promosso per la cassazione del decreto camerale, emanato, in grado di reclamo, nell’ambito di procedimento ai sensi dell’art. 337 quinquies c.c., scaturendo la declaratoria di inammissibilità del consesso della Suprema Corte dall’accoglimento dell’eccezione in tal senso del controricorrente, informata sull’avvenuto decorso finale del termine lungo di cui all’art. 327 c.p.c., ricadendo il medesimo, a mente del giudice di legittimità, nel mese di Agosto, in ossequio alla mancata operatività della sospensione feriale, desunta, in via analogica ed estensiva, dalla normativa emergenziale sulla sospensione straordinaria disposta quale misura di contenimento del contagio da Covid 19, non contemplandovi le cause in materia di alimenti, a cui vanno assimiliati i processi nei quali si disquisisce di mantenimento della prole e del coniuge debole.


continua

editor: Fossati Cesare