Protezione dei dati personali e competenza per territorio - Cass. Civ., Sez. VI - 1, Ord., 31 gennaio 2023, n. 2855
![]() |
Non può essere aprioristicamente escluso che anche il diritto al corretto trattamento dei dati personali assurga al ruolo primario assegnato agli interessi tutelati in tema di condotte discriminatorie, fondandovi la recessività del foro erariale rispetto al foro speciale, trattandosi pur sempre di un aspetto del pieno dispiegarsi della persona umana, rispetto al quale potrebbero essere parimenti ritenute recessive le esigenze organizzative sottese agli interessi pubblicistici su cui si fonda l'accentramento della competenza presso un unico ufficio giudiziario ai sensi del R.D. n. 1611 del 1933, art. 6. (FF)
Competenza e giurisdizione civile - Regolamento di competenza - Persone fisiche e giuridiche - Diritti della personalità; Rif. Leg. Art. 25 c.p.c., e del R.D. n. 1611 del 1933 D.lgs. n. 150 del 2011, ex art. 28 e D.lgs. n. 196 del 2003, ex art. 152.
editor: Ferrandi Francesca
Giovedì, 30 Gennaio 2025
L’identità di genere del cliente non è un dato necessario per l’acquisto ... |
Martedì, 22 Ottobre 2024
Amministrazione di Sostegno: è competente il giudice del luogo in cui il ... |
Martedì, 15 Ottobre 2024
Responsabilità genitoriale. Il giudice territorialmente competente è quello del luogo in cui ... |
Mercoledì, 2 Ottobre 2024
Protezione dei dati personali e margine di discrezionalità dell’autorità di controllo - ... |