Controversie in materia di invalidità  civile e accertamento tecnico preventivo - Cass. Civ., Sez. Lav., Ord., 04 aprile 2022, n. 10753

Nel caso di specie, la questione giuridica è se, in tema di accertamento tecnico preventivo ex art. 445 bis c.p.c., il riconoscimento dell'interesse ad agire del ricorrente (da cui dipende il giudizio di ammissibilità dell'accertamento) presupponga sempre necessariamente che esso sia richiesto in vista di una specifica prestazione previdenziale o assistenziale (con conseguente necessità di enunciare già in sede di istanza di accertamento tecnico preventivo la pretesa che si intende far valere in conseguenza dell'accertamento medesimo, nonchè di evidenziare, già in tale istanza, la sussistenza delle condizioni per azionare la predetta pretesa nel giudizio ordinario) oppure se la necessità della preventiva specificazione di un determinato beneficio venga meno in talune peculiari ipotesi e, segnatamente, nel caso in cui si invochi il riconoscimento della condizione di portatore di handicap "grave", di cui alla L. n. 104 del 1992, art. 3, comma 3, sul rilievo che essa condizione assume di per sè pieno rilievo giuridico, quale specifico "status" (e quindi autonoma situazione giuridica soggettiva), costituente presupposto del successivo riconoscimento di molteplici misure finalizzate a rimuovere le singole situazioni di discriminazione dalla stessa generate.
Francesca Ferrandi