Il danno da privazione della figura genitoriale non è in re ipsa, va specificamente provato. Corte di Cassazione, 26 giugno 2019 n. 17164
per visualizzare l'allegato è necessario autenticarsi |
Riconoscimento di paternità e risarcimento del danno da privazione della figura genitoriale.
La
violazione dei doveri di mantenimento, istruzione ed educazione dei
genitori verso la prole non trova sanzione solo nelle misure tipiche
previste dal diritto di famiglia, potendo integrare gli estremi
dell'illecito civile, ove cagioni la lesione di diritti
costituzionalmente protetti, e può dar luogo ad un'azione volta al
risarcimento dei danni non patrimoniali ai sensi dell'art. 2059 c.c.
Il
danno non patrimoniale, specie quello cd.
esistenziale, non può essere considerato "in re ipsa", ma
deve essere provato secondo la regola generale dell'art. 2697 c.c.,
dovendo consistere nel radicale cambiamento di vita, nell'alterazione
della personalità e nello sconvolgimento dell'esistenza del
soggetto. Ne consegue che la relativa allegazione deve essere
circostanziata e riferirsi a fatti specifici e precisi, non potendo
risolversi in mere enunciazioni di carattere generico, astratto,
eventuale ed ipotetico.
Riconoscimento di paternità e risarcimento del danno da privazione della figura genitoriale.
La violazione dei doveri di mantenimento, istruzione ed educazione dei genitori verso la prole non trova sanzione solo nelle misure tipiche previste dal diritto di famiglia, potendo integrare gli estremi dell'illecito civile, ove cagioni la lesione di diritti costituzionalmente protetti, e può dar luogo ad un'azione volta al risarcimento dei danni non patrimoniali ai sensi dell'art. 2059 c.c.
Il danno non patrimoniale, specie quello cd. esistenziale, non può essere considerato "in re ipsa", ma deve essere provato secondo la regola generale dell'art. 2697 c.c., dovendo consistere nel radicale cambiamento di vita, nell'alterazione della personalità e nello sconvolgimento dell'esistenza del soggetto. Ne consegue che la relativa allegazione deve essere circostanziata e riferirsi a fatti specifici e precisi, non potendo risolversi in mere enunciazioni di carattere generico, astratto, eventuale ed ipotetico.
autore: Fossati Cesare
Mercoledì, 27 Marzo 2024
Non c’è un favor per il patronimico. Tribunale di Brescia, Sez. III ... |
Venerdì, 9 Febbraio 2024
La presunzione di concepimento in costanza di matrimonio cessa alla data della ... |
Giovedì, 25 Gennaio 2024
Diritto al ristoro per i danni conseguenza della violazione dei doveri genitoriali. ... |
Mercoledì, 24 Gennaio 2024
Senza eredi immediati, la domanda per il riconoscimento di paternità va proposta ... |