Per offrire il miglior servizio possibile il presente sito fa uso di cookies, anche di terze parti. Continuando la navigazione si autorizza l'uso dei cookies.
Leggi la Privacy e cookie policy OK
mercoledì 10 luglio 2019 - Comunicato Presidente Prof. Avv. Claudio Cecchella venerdì 28 giugno 2019 - Bando e modulo di iscrizione istituito dall’Osservatorio Nazionale sul Diritto di Famiglia per l’assegnazione di n° tre premi di formazione specialistica in diritto di famiglia, riservato a giovani avvocati, per il biennio di corso 2019/2021 venerdì 28 giugno 2019 - Bambini allontanati ingiustamente dalle famiglie di origine, i presunti fatti di Reggio Emilia. La presa di posizione di Ondif. Claudio Cecchella. martedì 18 giugno 2019 - Per la Corte Costituzionale è legittimo il divieto del terzo mandato consecutivo per i componenti dei consigli forensi mercoledì 19 giugno 2019 - Forum Nazionale 2019, Matera, 11 e 12 ottobre 2019: Per una giustizia della famiglia e dei minori. Le strutture convenzionate con ONDiF venerdì 31 maggio 2019 - Nuovo sportello di mediazione familiare presso il Tribunale Ordinario di Roma, Sezione prima civile, da lunedi' 3 giugno. venerdì 31 maggio 2019 - L'Elzeviro dell'Osservatorio a cura di Valeria Cianciolo e Fiorella D'Arpino venerdì 17 maggio 2019 - Linee guida operative per la cooperazione col Tribunale di Tivoli per la protezione e tutela delle vittime di violenza domestica venerdì 10 maggio 2019 - Le Sezioni Unite della Cassazione sul riconoscimento dello status di padre intenzionale effettuato all'estero, 8 maggio 2019 n. 12193 venerdì 3 maggio 2019 - La circoncisione del minore e la Raccomandazione dell'Autorità Garante per l'infanzia e l'adolescenza del 15 aprile 2019
  • venerdì 7 giugno 2019

    Serve una valutazione complessiva, anche diacronica, della posizione economica degli ex coniugi. Corte d'Appello di Napoli, 10 gennaio 2019

    Presupposti per il riconoscimento dell'assegno di divorzio in fattispecie che attraversa i mutevoli orientamenti giurisprudenziali - Cass. 11504/2017: impostazione individualista e agiuridica - Cass. SSUU 18287/2018: riaffermati i principi di solidarietà.
    Il giudice di prime cure, nel vigore di Cass. 11504/2017 aveva riconosciuto l'assegno in forza di un giudizio equitativo.
    L'ex moglie dispone di una buona posizione economica, pur se di opaca determinazione nella sua effettiva portata.
    Alla stregua degli orientamenti giurisprudenziali prevalenti fino al 2017 avrebbe avuto diritto ad un assegno.
    L'appellata sostiene il proprio diritto all'assegno sulla base dei seguenti fattori: la fortissima sperequazione economica tra i coniugi, la lunga durata del matrimonio, l'età avanzata della richiedente.
    Tuttavia, sulla base della funzione perequativa – compensativa dell'assegno, centrale nell'architettura nomofilattica della Suprema Corte, quest'ultimo non spetta, perché darebbe luogo ad un'ingiustificata locupletazione.
    Il giudizio prognostico ex ante non è favorevole alla moglie: il matrimonio, seppure di lunga durata, è stato celebrato quando le condizioni economiche dei coniugi erano già definite e la loro posizione patrimoniale si era già formata e consolidata.
    Le cause dell'inadeguatezza dei mezzi economici della ex moglie non vanno ricercate nel matrimonio, il quale non ha peggiorato, in alcun modo, le prospettive lavorative e reddituali dell'appellata, la quale viceversa non solo non ha contribuito alla vita matrimoniale, ma ne ha tratto sicuro vantaggio.