Per offrire il miglior servizio possibile il presente sito fa uso di cookies, anche di terze parti. Continuando la navigazione si autorizza l'uso dei cookies.
Leggi la Privacy e cookie policy OK
venerdì 17 maggio 2019 - Linee guida operative per la cooperazione col Tribunale di Tivoli per la protezione e tutela delle vittime di violenza domestica venerdì 10 maggio 2019 - Le Sezioni Unite della Cassazione sul riconoscimento dello status di padre intenzionale effettuato all'estero, 8 maggio 2019 n. 12193 venerdì 3 maggio 2019 - La circoncisione del minore e la Raccomandazione dell'Autorità Garante per l'infanzia e l'adolescenza del 15 aprile 2019 venerdì 12 aprile 2019 - L'audizione alla Commisssione parlamentare sull'infanzia in tema di bullismo del nostro Presidente sabato 30 marzo 2019 - FORUM NAZIONALE ONDIF 11-12 Ottobre 2019 a Matera, Capitale Europea della Cultura venerdì 29 marzo 2019 - L'Osservatorio Nazionale e il World Family Congress di Verona domenica 17 marzo 2019 - All'esame del Parlamento il progetto di legge di modifica della disciplina sull'assegno di divorzio domenica 17 marzo 2019 - Autorità Garante per l'Infanzia e l'Adolescenza. Incontrare la giustizia, incontrarsi nella giustizia. Roma, 21 marzo 2019 venerdì 12 aprile 2019 - L'incidenza della successione a causa di morte sulla vita familiare. Roma, 12 aprile 2019 venerdì 8 marzo 2019 - L'Elzeviro dell'Osservatorio nel giorno della donna.

  • venerdì 10 maggio 2019

    sezione di Trieste

    Difficile equilibrio fra i principi di solidarietà ed autoresponsabilità, tenuto conto dei caratteri compensativo, perequativo ed assistenziale. Corte d'Appello di Trieste 24 aprile 2019

    Le valutazioni effettuate dal Giudice di I grado per valorizzare - nel solco di Cass. SSUU 18287/2018 - i nuovi criteri per il riconoscimento dell'assegno, portano la Corte d'Appello a giudizio diametralmente opposto.
    Durata non eccessiva del matrimonio, assenza di figli, contributo fornito al ménage non particolarmente significativo, opzioni endomatrimonlali comunque condivise e non penalizzanti, prospettive lavorative concrete, contribuiscono a delineare un quadro complessivo che esclude la sussistenza dei presupposti legittimanti la corresponsione di un assegno.

    V. per gli esiti opposti la sentenza del Tribunale di Pordenone del 14 novembre 2018 a questo link

    Si ringrazia per la pronuncia la presidente Ondif Trieste, avv. Roberta Rustia.