Per offrire il miglior servizio possibile il presente sito fa uso di cookies, anche di terze parti. Continuando la navigazione si autorizza l'uso dei cookies.
Leggi la Privacy e cookie policy OK
mercoledì 10 luglio 2019 - Comunicato Presidente Prof. Avv. Claudio Cecchella venerdì 28 giugno 2019 - Bando e modulo di iscrizione istituito dall’Osservatorio Nazionale sul Diritto di Famiglia per l’assegnazione di n° tre premi di formazione specialistica in diritto di famiglia, riservato a giovani avvocati, per il biennio di corso 2019/2021 venerdì 28 giugno 2019 - Bambini allontanati ingiustamente dalle famiglie di origine, i presunti fatti di Reggio Emilia. La presa di posizione di Ondif. Claudio Cecchella. martedì 18 giugno 2019 - Per la Corte Costituzionale è legittimo il divieto del terzo mandato consecutivo per i componenti dei consigli forensi mercoledì 19 giugno 2019 - Forum Nazionale 2019, Matera, 11 e 12 ottobre 2019: Per una giustizia della famiglia e dei minori. Le strutture convenzionate con ONDiF venerdì 31 maggio 2019 - Nuovo sportello di mediazione familiare presso il Tribunale Ordinario di Roma, Sezione prima civile, da lunedi' 3 giugno. venerdì 31 maggio 2019 - L'Elzeviro dell'Osservatorio a cura di Valeria Cianciolo e Fiorella D'Arpino venerdì 17 maggio 2019 - Linee guida operative per la cooperazione col Tribunale di Tivoli per la protezione e tutela delle vittime di violenza domestica venerdì 10 maggio 2019 - Le Sezioni Unite della Cassazione sul riconoscimento dello status di padre intenzionale effettuato all'estero, 8 maggio 2019 n. 12193 venerdì 3 maggio 2019 - La circoncisione del minore e la Raccomandazione dell'Autorità Garante per l'infanzia e l'adolescenza del 15 aprile 2019
  • giovedì 9 maggio 2019

    sezione di Verona

    Dal Tribunale, ai Servizi, al Giudice Tutelare per proseguire la vigilanza attiva sull'affidamento. Tribunale di Verona, 4 aprile 2019

    Domiciliazione dei minori presso la madre, diritto-dovere di visita  limitato a fronte delle accertate criticità del padre dei minori. Predisposto d’ufficio l’avvio di un procedimento ex art 337 c.c. inanzi al Giudice Tutelare per valutare - definito il giudizio - possibilità di ampliamento delle visite.  Contributo al mantenimento nei confronti degli figli, incongruenze nell’esposizione del reddito, omessa produzione della documentazione bancaria richiesta dall’autorità giudiziaria, rilievo attribuito alle elargizioni economiche dei genitore del coniuge obbligato.

    La sentenza chiude un annoso procedimento radicato sin dal 2011 ed avente ad oggetto due questioni delicate: 1) la frequentazione tra padre e figlio, segnata dalle problematiche del primo che hanno suggerito visite protette; il Collegio a fronte delle criticità riscontrate in capo al padre conferma le limitazioni nell’esercizio del diritto di visita in sentenza; apre, tuttavia, d’ufficio un procedimento innanzi al Giudice Tutelare al quale i servizi socio sanitari relazioneranno l'eventuale evoluzione del rapporto tra padre e figli valutando strade percorribili per un incremento. 2) Per quanto riguarda gli aspetti economici, limitati al riconoscimento di un contributo al mantenimento del figlio minore, rilevano ai fini della quantificazione alcuni aspetti: l'omessa esibizione degli estratti di conto corrente aggiornati così come richiesti dal Protocollo di Famiglia di Verona; l'incompatibilità tra reddito dichiarato e contributo al mantenimento comunque versato nel tempo; nonché il sistematico apporto della famiglia d'origine che costituisce un reddito rilevante ai fini della determinazione della capacità economica e reddituale della parte, richiamando a tal proposito la sentenza della Corte di Cassazione 13026/2014.

    nota a cura di Barbara Lanza

    presidente ONDIF Verona