Per offrire il miglior servizio possibile il presente sito fa uso di cookies, anche di terze parti. Continuando la navigazione si autorizza l'uso dei cookies.
Leggi la Privacy e cookie policy OK
mercoledì 10 luglio 2019 - Comunicato Presidente Prof. Avv. Claudio Cecchella venerdì 28 giugno 2019 - Bando e modulo di iscrizione istituito dall’Osservatorio Nazionale sul Diritto di Famiglia per l’assegnazione di n° tre premi di formazione specialistica in diritto di famiglia, riservato a giovani avvocati, per il biennio di corso 2019/2021 venerdì 28 giugno 2019 - Bambini allontanati ingiustamente dalle famiglie di origine, i presunti fatti di Reggio Emilia. La presa di posizione di Ondif. Claudio Cecchella. martedì 18 giugno 2019 - Per la Corte Costituzionale è legittimo il divieto del terzo mandato consecutivo per i componenti dei consigli forensi mercoledì 19 giugno 2019 - Forum Nazionale 2019, Matera, 11 e 12 ottobre 2019: Per una giustizia della famiglia e dei minori. Le strutture convenzionate con ONDiF venerdì 31 maggio 2019 - Nuovo sportello di mediazione familiare presso il Tribunale Ordinario di Roma, Sezione prima civile, da lunedi' 3 giugno. venerdì 31 maggio 2019 - L'Elzeviro dell'Osservatorio a cura di Valeria Cianciolo e Fiorella D'Arpino venerdì 17 maggio 2019 - Linee guida operative per la cooperazione col Tribunale di Tivoli per la protezione e tutela delle vittime di violenza domestica venerdì 10 maggio 2019 - Le Sezioni Unite della Cassazione sul riconoscimento dello status di padre intenzionale effettuato all'estero, 8 maggio 2019 n. 12193 venerdì 3 maggio 2019 - La circoncisione del minore e la Raccomandazione dell'Autorità Garante per l'infanzia e l'adolescenza del 15 aprile 2019
  • sabato 2 marzo 2019

    Romolo Donzelli. I provvedimenti nell'interesse dei figli minori ex art. 709 ter cpc. Torino, 2018

    Romolo Donzelli. I provvedimenti nell-interesse dei figli minori ex art. 709 ter cpc. Torino, 2018

    L'autore offre una ricostruzione di ordine sistematico, testuale, funzionale, pregevole e ricca di riferimenti bibliografici, di un istituto dall'inquadramento tuttora non agevole.
    Il crinale, pressoché impalpabile, fra provvedimenti di natura contenziosa nell'affidamento dei figli e provvedimenti camerali di volontaria giurisdizione.
    La sintetica lettera della norma da un lato, l'ampio dibattito dottrinale dall'altro, non hanno fatto che aumentare le variabili interpretative.
    Alla norma sono state di volta in volta assegnate svariate funzioni: sanzionatoria, punitiva, afflittiva, riparatoria, compensativa, deterrente, coercitiva, risarcitoria, preventiva.
    Inappagante la risposta giurisprudenziale, sia di merito sia di legittimità, laddove l'unico elemento comune sembra trarsi dal riconoscimento nella norma di una forma distinta di responsabilità rispetto al canone generale ex artt. 2043-2059 c.c.
    Avendo ad oggetto primariamente la tutela del figlio, è inevitabilmente più pressante l'interrogativo sui limiti di una giurisprudenza tradizionale che esclude il minore come parte dai giudizi sulla crisi familiare.
    L'esame, troppo spesso obliterato, sul conflitto d'interessi effettivo genitori-figlio, mette in luce l'opportunità di considerare la nomina di un curatore del minore.
    Ampia la disamina in tema di ascolto del minore. Infine la competenza, il coordinamento con i giudizi de potestate e i mezzi di impugnazione.