Per offrire il miglior servizio possibile il presente sito fa uso di cookies, anche di terze parti. Continuando la navigazione si autorizza l'uso dei cookies.
Leggi la Privacy e cookie policy OK
giovedì 4 ottobre 2018 - Sono On line i fascicoli 1 e 2 relativi al periodo gennaio-agosto 2018 della rivista dell' Osservatorio. giovedì 4 ottobre 2018 - L’Autorità garante per l'infanzia e l'adolescenza ha presentato la Carta dei diritti dei figli nella separazione dei genitori venerdì 9 novembre 2018 - FORUM 2018. La famiglia e i minori alla Corte di Strasburgo. Le tecniche difensive dinnanzi alla CEDU venerdì 7 settembre 2018 - Proroga al 18 settembre per l’iscrizione al secondo corso in diritto di famiglia della Scuola di alta formazione dell’Osservatorio, Scuola Superiore dell’Avvocatura e Università di Roma Tre. Il corso avrà inizio con il modulo del 28 e 29 settembre 2018 martedì 4 settembre 2018 - Proroga dei termini per l'iscrizione del corso biennale - anno accademico 2018 - 2020 - di specializzazione in diritto delle persone, delle relazioni familiari e dei minorenni. venerdì 24 agosto 2018 - Il rapporto di Save the Children sulla condizione dei minori non accompagnati in Italia. Di Valeria Cianciolo venerdì 24 agosto 2018 - Pubblicato indice definitivo della Rivista di Ondif. Anno 2 nn. 1 e 2/18, gennaio-agosto 2018 venerdì 24 agosto 2018 - Il disegno di legge Pillon n. 735 “Norme in materia di affido condiviso, mantenimento diretto e garanzia di bigenitorialità” Breve nota esplicativa di Claudio Cecchella. venerdì 24 agosto 2018 - L’elzeviro dell’Osservatorio di Valeria Cianciolo. martedì 7 agosto 2018 - Lo stato del d.m. sulle specializzazioni e la Scuola di alta formazione di ONDiF.
  • sabato 16 settembre 2017

    Se la rete familiare è solida ed organizzata non è necessaria la figura dell'amministratore di sostegno, qualora siano parzialmente mantenute le capacità cognitive del soggetto fragile. Tribunale di Como, decreto 16 giugno 2017.

    La misura di protezione era stata richiesta dall'Ospedale di zona e disposta in via di urgenza dal Tribunale competente al fine di consentire al beneficiario di esprimere un valido consenso informato al posizionamento di PEG, per il miglioramento della modalità di alimentazione dello stesso. Il g.t., rilevato che, nella vita quotidiana del soggetto non vi erano motivazioni valide per mantenere la figura dell'amministratore di sostegno, essendo il beneficiario assistito sulle ventiquattro ore da personale e familiari ed essendo permanenti nel soggetto sufficienti doti di autonomia decisionale, ha ritenuto che, superata la situazione di urgenza, la misura di amministrazione di sostegno aperta fosse superflua, ed ha ritenuto di revocarla ex art 413 cc.