Per offrire il miglior servizio possibile il presente sito fa uso di cookies, anche di terze parti. Continuando la navigazione si autorizza l'uso dei cookies.
Leggi la Privacy e cookie policy OK
giovedì 4 ottobre 2018 - Sono On line i fascicoli 1 e 2 relativi al periodo gennaio-agosto 2018 della rivista dell' Osservatorio. giovedì 4 ottobre 2018 - L’Autorità garante per l'infanzia e l'adolescenza ha presentato la Carta dei diritti dei figli nella separazione dei genitori venerdì 9 novembre 2018 - FORUM 2018. La famiglia e i minori alla Corte di Strasburgo. Le tecniche difensive dinnanzi alla CEDU venerdì 7 settembre 2018 - Proroga al 18 settembre per l’iscrizione al secondo corso in diritto di famiglia della Scuola di alta formazione dell’Osservatorio, Scuola Superiore dell’Avvocatura e Università di Roma Tre. Il corso avrà inizio con il modulo del 28 e 29 settembre 2018 martedì 4 settembre 2018 - Proroga dei termini per l'iscrizione del corso biennale - anno accademico 2018 - 2020 - di specializzazione in diritto delle persone, delle relazioni familiari e dei minorenni. venerdì 24 agosto 2018 - Il rapporto di Save the Children sulla condizione dei minori non accompagnati in Italia. Di Valeria Cianciolo venerdì 24 agosto 2018 - Pubblicato indice definitivo della Rivista di Ondif. Anno 2 nn. 1 e 2/18, gennaio-agosto 2018 venerdì 24 agosto 2018 - Il disegno di legge Pillon n. 735 “Norme in materia di affido condiviso, mantenimento diretto e garanzia di bigenitorialità” Breve nota esplicativa di Claudio Cecchella. venerdì 24 agosto 2018 - L’elzeviro dell’Osservatorio di Valeria Cianciolo. martedì 7 agosto 2018 - Lo stato del d.m. sulle specializzazioni e la Scuola di alta formazione di ONDiF.
  • sabato 16 settembre 2017

    Il tribunale impone affido condiviso anche se c'è forte resistenza da parte della madre, che non vorrebbe lasciare mai il piccolo solo con il padre. Trib. di Catanzaro, I sez civile, sent. del 28 giugno 2017.

    Il padre di un bambino di quattro anni desidera fortemente occuparsi del figlio. Ciò emerge sia dall'azione in Tribunale dello stesso, sia dal comportamento processuale. La madre non desidera che l'uomo abbia contatti con il bambino, anche se lo stesso si è affezionato al padre ed è stato felice di condividere anche i pochi momenti insieme a lui, come emerso in corso di causa. Non rilevando il Tribunale che la donna abbia saputo dimostrare con certezza e razionalità le motivazioni che la spingono a diffidare dell'uomo e del suo rapporto con il bambino, ed essendo in primis fondamentale per il piccolo costruire un rapporto con il padre a tutela del suo diritto alla bigenitorialità, il Tribunale fissa i parametri per i tempi di frequentazione fra padre e figlio, in regime di affido condiviso, prevedendo anche tempi in cui l'uomo possa vedere il bambino senza l'essere sottoposto a valutazione da parte dei servizi sociali.