Per offrire il miglior servizio possibile il presente sito fa uso di cookies, anche di terze parti. Continuando la navigazione si autorizza l'uso dei cookies.
Leggi la Privacy e cookie policy OK
mercoledì 10 luglio 2019 - Comunicato Presidente Prof. Avv. Claudio Cecchella venerdì 28 giugno 2019 - Bando e modulo di iscrizione istituito dall’Osservatorio Nazionale sul Diritto di Famiglia per l’assegnazione di n° tre premi di formazione specialistica in diritto di famiglia, riservato a giovani avvocati, per il biennio di corso 2019/2021 venerdì 28 giugno 2019 - Bambini allontanati ingiustamente dalle famiglie di origine, i presunti fatti di Reggio Emilia. La presa di posizione di Ondif. Claudio Cecchella. martedì 18 giugno 2019 - Per la Corte Costituzionale è legittimo il divieto del terzo mandato consecutivo per i componenti dei consigli forensi mercoledì 19 giugno 2019 - Forum Nazionale 2019, Matera, 11 e 12 ottobre 2019: Per una giustizia della famiglia e dei minori. Le strutture convenzionate con ONDiF venerdì 31 maggio 2019 - Nuovo sportello di mediazione familiare presso il Tribunale Ordinario di Roma, Sezione prima civile, da lunedi' 3 giugno. venerdì 31 maggio 2019 - L'Elzeviro dell'Osservatorio a cura di Valeria Cianciolo e Fiorella D'Arpino venerdì 17 maggio 2019 - Linee guida operative per la cooperazione col Tribunale di Tivoli per la protezione e tutela delle vittime di violenza domestica venerdì 10 maggio 2019 - Le Sezioni Unite della Cassazione sul riconoscimento dello status di padre intenzionale effettuato all'estero, 8 maggio 2019 n. 12193 venerdì 3 maggio 2019 - La circoncisione del minore e la Raccomandazione dell'Autorità Garante per l'infanzia e l'adolescenza del 15 aprile 2019
  • venerdì 25 agosto 2017

    Prelievi ingiustificati in prossimità della separazione obbligano alle restituzioni. Tribunale di Roma, 6 giugno 2017

    Nell'ambito di un giudizio avente ad oggetto la restituzione di somme di denaro arbitrariamente prelevate dal c.c. cointestato tra i coniugi, la convenuta tentava di contrastare la domanda del marito sostenendo trattarsi: 1) di somme impiegate per l'adempimento di obbligazioni contratte nell'interesse della famiglia; 2) di somme di proprietà di entrambi i coniugi; 3) di somme messe a disposizione per spirito di liberalità.
    Nessuna delle tesi prospettate è stata dimostrata: alcun utilizzo per esigenze della famiglia; alcuna prova è stata offerta che sul conto confluissero anche somme riferibili alla moglie; la sussistenza di una donazione indiretta è subordinata all'accertamento di un animus donandi.
    Anche la domanda avente ad oggetto la restituzione delle maggiori somme versate quale assegno di mantenimento a seguito della riduzione disposta con effetto dalla domanda viene accolta.