Ampia la discrezionalità del giudice nella valutazione dell'interesse del minore al nome. Cass. 11 luglio 2017 n. 17139
per visualizzare l'allegato è necessario autenticarsi |
Il diritto al nome costituisce uno dei diritti fondamentali della persona.L'interesse al quale il giudice è chiamato alla tutela non è quello alla parificazione della posizione del figlio nato fuori del matrimonio a quella dei figli nati nel matrimonio, bensì quello di
garantire l'interesse del figlio a conservare il cognome originario, se questo sia divenuto autonomo segno distintivo della sua identità
personale in una determinata comunità.L'ampia discrezionalità attribuita al giudice si giustifica per l'assenza di alcun automaticismo, né nel senso di un favor verso il patronimico, né nel senso di una prevalenza del primo cognome attribuito.
autore: Fossati Cesare
Martedì, 9 Aprile 2024
I titoli nobiliari possono avere tutela solo se trasformati in cognome. Cass., ... |
Mercoledì, 27 Marzo 2024
Non c’è un favor per il patronimico. Tribunale di Brescia, Sez. III ... |
Venerdì, 10 Novembre 2023
Sì all’aggiunta del cognome materno anche ai figli nati prima della sentenza ... |
Lunedì, 6 Novembre 2023
Nessuna aggiunta del cognome paterno se la figlia minore lo rifiuta - ... |