Per offrire il miglior servizio possibile il presente sito fa uso di cookies, anche di terze parti. Continuando la navigazione si autorizza l'uso dei cookies.
Leggi la Privacy e cookie policy OK
giovedì 4 ottobre 2018 - Sono On line i fascicoli 1 e 2 relativi al periodo gennaio-agosto 2018 della rivista dell' Osservatorio. giovedì 4 ottobre 2018 - L’Autorità garante per l'infanzia e l'adolescenza ha presentato la Carta dei diritti dei figli nella separazione dei genitori venerdì 9 novembre 2018 - FORUM 2018. La famiglia e i minori alla Corte di Strasburgo. Le tecniche difensive dinnanzi alla CEDU venerdì 7 settembre 2018 - Proroga al 18 settembre per l’iscrizione al secondo corso in diritto di famiglia della Scuola di alta formazione dell’Osservatorio, Scuola Superiore dell’Avvocatura e Università di Roma Tre. Il corso avrà inizio con il modulo del 28 e 29 settembre 2018 martedì 4 settembre 2018 - Proroga dei termini per l'iscrizione del corso biennale - anno accademico 2018 - 2020 - di specializzazione in diritto delle persone, delle relazioni familiari e dei minorenni. venerdì 24 agosto 2018 - Il rapporto di Save the Children sulla condizione dei minori non accompagnati in Italia. Di Valeria Cianciolo venerdì 24 agosto 2018 - Pubblicato indice definitivo della Rivista di Ondif. Anno 2 nn. 1 e 2/18, gennaio-agosto 2018 venerdì 24 agosto 2018 - Il disegno di legge Pillon n. 735 “Norme in materia di affido condiviso, mantenimento diretto e garanzia di bigenitorialità” Breve nota esplicativa di Claudio Cecchella. venerdì 24 agosto 2018 - L’elzeviro dell’Osservatorio di Valeria Cianciolo. martedì 7 agosto 2018 - Lo stato del d.m. sulle specializzazioni e la Scuola di alta formazione di ONDiF.
  • venerdì 14 luglio 2017

    sezione di Bari

    L'assegno divorzile assolve funzione eminentemente assistenziale. Tribunale di Bari, 11 maggio 2017

    Nel caso oggetto di giudizio il Tribunale barese anticipa la Cassazione in tema di criteri di accertamento dei presupposti per il riconoscimento dell'assegno di divorzio (la pronuncia barese è del 18 aprile 2017, quella della Cassazione 11504 del 10 maggio)).
    Anzitutto il chiarimento che l'assegno divorzile differisce dall'assegno di concorso al mantenimento del coniuge separato.
    Il primo va riconosciuto allorché tra gli ex coniugi vi sia una disparità di forza economica tale da giustificare la persistenza di un sostegno solidaristico anche dopo il matrimonio.
    Dopodiché il Tribunale passa in rassegna i dati della fattispecie che militano per un accertamento negativo: la durata - breve - del matrimonio; l'assenza di figli nati dall'unione (che avrebbe valorizzato l'eventuale apporto al menage familiare della moglie); l'assenza dell'elemento costituito dall'impossibilità per il beneficiario di procurarsi autonomamente le risorse necessarie al suo mantenimento e viceversa la percezione di redditi propri.
    Alla luce di quest'ultima circostanza la conservazione di un trattamento economico periodico assumerebbe i caratteri di un'ingiusta rendita parassitaria.
    Ne consegue la revoca della misura di assegno periodico sino ad allora riconosciuto, con decorrenza dalla pubblicazione della sentenza.
    La norma che disciplina i presupposti per l'attribuzione del trattamento economico, sebbene si giustifichi nella logica assistenziale dell'assegno, tende anche a promuovere la piena autonomia economica degli ex coniugi ed a scongiurare il formarsi di anacronistiche rendite di posizione, oltre tutto socialmente inaccettabili.
    In ossequio ai principi elaborati dall'Unione Europea in tema di assegno divorzile (Commission on European Family Law), nonché base ai principi di libertà e di auto responsabilità, dopo il divorzio gli unici legami destinati a rimanere in vita dovrebbero essere quelli riguardanti i figli e, qualora eccezionalmente riguardino rapporti patrimoniali tra gli ex coniugi, essi dovrebbero avere una durata temporanea.