Sulle differenze tra la Convenzione sul riconoscimento delle decisioni in tema di affidamento e la Convenzione sulla sottrazione internazionale. - Cass. sez. I, 7 marzo 2007, n. 5236
- Riconoscimento delle sentenze -
Le norme di cui alla Convenzione
di Lussemburgo 20 maggio 1980, in materia di riconoscimento ed esecuzione delle decisioni in materia
di affidamento dei minori e di ristabilimento dell'affidamento, e quelle di cui alla Convenzione de
L'Aja 25 ottobre 1980, sugli aspetti civili della sottrazione internazionale di minori, entrambe rese
esecutive con la legge di autorizzazione alla ratifica 64/1994, pur avendo la medesima finalità di
tutela dell'interesse del minore dal pregiudizio derivante dai trasferimenti indebiti, hanno
contenuto, funzione e condizioni di applicazione del tutto diversi: la Convenzione di Lussemburgo
presuppone che, anteriormente al trasferimento di un minore attraverso una frontiera internazionale,
sia stata adottata, in uno Stato contraente, una decisione esecutiva sull'affidamento ovvero che,
successivamente al trasferimento, sia stato pronunciato un provvedimento sull'affidamento dichiarativo
della illiceità del trasferimento stesso; è invece scopo esclusivo della Convenzione de L'Aja il
ripristino dello status quo di residenza del minorenne, da cui deriva l'irrilevanza di un titolo di
affidamento, se non al limitato e provvisorio fine di legittimare, alle condizioni stabilite dall'art.
3 della medesima Convenzione, la persona che svolge di fatto la funzione di affidatario a richiedere
il rientro del minorenne.
autore:
Venerdì, 19 Aprile 2024
Assegno divorzile e mancata ammissione delle prove orali - Cass. Civ., Sez. ... |
Venerdì, 19 Aprile 2024
Domanda di divorzio esperibile anche in corso di causa di separazione trasformata ... |
Giovedì, 18 Aprile 2024
Dai nonni non si può pretendere il subentro nelle obbligazioni del genitore. ... |
Giovedì, 18 Aprile 2024
Diversa misura del contributo nelle spese straordinarie se maggiori sono le consistenze ... |