Sulla differenza di tutela per la sottrazione e la violazione del diritto di visita. - Cass. sez. I, 4 aprile 2007, n. 8481
- Presupposti -
Dall'esame della Convenzione dell'Aja 25 ottobre 1980 si ricava che in questa, per le vicende
relative alla sottrazione internazionale di minore, sono tracciati percorsi assai differenti in
ragione della diversa natura del diritto del genitore che si assume leso. In particolare, in caso di
violazione del diritto di custodia attribuito al medesimo genitore in via esclusiva o congiunta,
obiettivo della Convenzione è quello di ripristinare la situazione preesistente alla sottrazione,
consentendo al minore stesso di tornare prima che sia possibile, a vivere con il genitore al quale è
stato illecitamente sottratto. Diversamente, nel caso in cui sia compromesso il diritto di visita del
genitore non affidatario, l'obiettivo della Convenzione, difettando il presupposto della illiceità del
trasferimento, è garantire a quest'ultimo, con l'ausilio dell'autorità centrale, l'effettività
dell'esercizio del suo diritto o, in alternativa, alla luce del diverso contesto ambientale in cui
egli sia stato trasferito.
autore:
Giovedì, 28 Marzo 2024
Niente mantenimento per la figlia adulta con disturbi psichici e basso reddito ... |
Giovedì, 28 Marzo 2024
Il trattamento di fine rapporto da riconoscersi in capo al beneficiario dell’assegno ... |
Giovedì, 28 Marzo 2024
Se manca la traduzione in lingua italiana la procura alle liti rilasciata ... |
Mercoledì, 27 Marzo 2024
Adescamento di minorenni. Quali sono le lusinghe idonee a carpire la fiducia ... |