Il contraddittorio può esplicarsi con pienezza anche con la forma scritta. - Cass. sez. I, 17 giugno 2004, n. 11351
- Rito camerale -
Nel
procedimento camerale concernente diritti o "status" (riguardante, nella fattispecie, la
dichiarazione giudiziale di paternità di minore) non è ravvisabile, nell'attività svolta dal giudice
delegato dal collegio, alcuna espropriazione dei poteri riservati a quest'ultimo, né alcuna
compromissione del diritto di difesa e del contraddittorio allorché i difensori delle parti non siano
stati sentiti direttamente dal collegio, quando essi abbiano avuto la possibilità di depositare
memorie scritte, atteso che il principio del contraddittorio non implica necessariamente oralità, ma
può esplicarsi con pienezza anche attraverso la forma scritta.
autore:
Mercoledì, 17 Aprile 2024
Giudizio di cassazione ed omessa pronunzia. Nel motivo occorre riferirsi alla nullità ... |
Martedì, 16 Aprile 2024
In difetto di autorizzazione all’azione dell’Amministratore di Sostegno va disposta l’integrazione del ... |
Mercoledì, 10 Aprile 2024
Ricorribili per cassazione i provvedimenti in tema di revisione delle condizioni di ... |
Martedì, 9 Aprile 2024
Solo i decreti strettamente endoprocessuali non sono impugnabili. Cass., Sez. I Civ., ... |