Acquisti effettuati in pendenza di appello sullaseparazione - Cass. sez. I, 31 maggio 2008, n. 14639
Gli acquisti effettuati da un coniuge dopo la sentenza di separazione sono
esclusi dalla comunione ove sia stata proposta impugnazione per il solo addebito
Secondo il
condiviso ed ormai consolidato orientamento di questa Corte nel giudizio di separazione personale dei
coniugi, la richiesta di addebito, pur essendo proponibile solo nell'ambito del giudizio di
separazione, ha natura di domanda autonoma; infatti, la stessa presuppone l'iniziativa di parte,
soggiace alle regole e alle preclusioni stabilite per le domande, ha una causa petendi (la violazione
dei doveri nascenti dal matrimonio in rapporto causale con le ragioni giustificatrici della
separazione, intollerabilità della convivenza o dannosità per la prole) ed un petitum (statuizione
destinata a incidere sui rapporti patrimoniali con la perdita del diritto al mantenimento e della
qualità di erede riservatario e di erede legittimo) distinti da quelli della domanda di separazione;
pertanto, in carenza di ragioni sistematiche contrarie e di norme derogative dell'art. 329, secondo
comma cod. proc. civ., l'impugnazione proposta con esclusivo riferimento all'addebito contro la
sentenza che abbia pronunciato la separazione ed al contempo ne abbia dichiarato l'addebitabilità,
implica il passaggio in giudicato del capo sulla separazione. Conseguentemente l'acquisto di un
immobile effettuato da un coniuge dopo il passaggio in giudicato del punto relativo allo status non
comporta l'acquisizione di quel bene alla comunione.
autore:
Sabato, 2 Marzo 2024
Solo il passaggio in giudicato della pronuncia di separazione consente i rimborsi ... |
Martedì, 19 Dicembre 2023
La quota sociale cade immediatamente in comunione legale - Corte d'Appello Firenze, ... |
Sabato, 16 Dicembre 2023
La restituzione dell'intero importo ad uno solo dei coniugi in regime di ... |
Giovedì, 20 Luglio 2023
Cosa occorre provare per "separare" il denaro personalissimo allo scioglimento della comunione? ... |