per visualizzare l'allegato è necessario autenticarsi

Qualora tra i genitori e i figli adolescenti si venga a determinare un incontestato regime di collocamento di fatto, differente rispetto a quello stabilito nei provvedimenti della separazione e tale per il quale un figlio dimora prevalentemente presso il padre e l'altro presso la madre, è opportuno che il giudice - stimolato il confronto tra le parti - modifichi in tale senso i precedenti provvedimenti, per adeguare il regime di collocamento e di visita dei minori.

 

Nel caso in esame, è stato revocato l’assegno di mantenimento a carico del marito dipendente del Comune ed in favore della moglie dipendente part time. La Corte felsinea ha ritenuto che la donna essendo in possesso della qualifica di cuoca nel corso degli anni avrebbe potuto aumentare l’orario di lavoro. La scelta di lavorare part-time per provvedere all’accudimento dei figli non è apparsa convincente, alla luce sia della loro prevalente collocazione presso il padre stabilita dalla sentenza di primo grado, sia in ragione dell’attuale età dei figli che non giustifica più un loro costante accudimento.

A ciò si aggiunga che la prevalente collocazione di uno dei figli minori presso la donna avrebbe comportato la percezione degli assegni familiari e della pensione di invalidità del figlio affetto da diabete.

 

Minori – Collocamento dei figli - Prevalente collocazione - Percezione degli assegni familiari - Percezione della pensione di invalidità – Rif. Leg. artt.143, 147, 151, 315bis, 316bis, 337bis, 337ter cod. civ.

autore: Cianciolo Valeria