per visualizzare l'allegato è necessario autenticarsi

La madre ricorreva in Cassazione per le modifiche alle disposizioni in materia di affidamento condiviso dei figli minori, lamentando che i bambini non fossero stati nuovamente ascoltati nonostante fossero stati dichiarati capaci di discernimento. La donna si doleva del fatto che i figli fossero stati collocati presso il padre non a causa del loro miglior interesse ma relativamente a delle proprie posizioni di intransigenza nei confronti di ricorso alla medicina non tradizionale, all' omeopatia e al rifiuto della stessa di sottoporre alla vaccinazione i propri figli.
La Cassazione rilevava il corretto operato del tribunale territoriale, sia ove non aveva ritenuto opportuno ri ascoltare i bambini, sia ove aveva riteuto che il loro miglior interesse fosse permanere con il padre, date le convizioni della donna su tecniche mediche e omeopatia, opinioni e convincimeni che non aveva saputo meglio giustificare o spiegare in sede di ricorso avverso la sentenza appellata.

autore: Zadnik Francesca