Rottura del fidanzamento e risarcimento del danno. Non sussistenza in caso di cessazione del rapporto per giusto motivo. Tribunale di Cagliari. Sentenza 487 del 2016.
per visualizzare l'allegato è necessario autenticarsi
|
La giurisprudenza della Suprema Corte è concorde nel qualificare l'obbligazione di rimborso delle spese affrontate e delle obbligazioni contratte in vista del matrimonio come una speciale responsabilità conseguente ex lege all'esercizio di recesso.
In questo caso però tale speciale responsabilità non sussiste poichè si è evidenziato che la rottura del matrimonio sia stata causata da intollerabilità della convivenza, intrapresa dalle parti prima di contrarre le nozze, e dunque in presenza di un giusto motivo.
autore: Zadnik Francesca
|
Giovedì, 7 Marzo 2019
Non rileva come artificio e raggiro la condotta dell'uomo che promette alla ... |
|
Martedì, 15 Febbraio 2005
Costituisce dono prenuziale il finanziamento da parte del fidanzato della futura casa ... |
|
Giovedì, 27 Gennaio 2005
Le somme elargite allo scopo di ristrutturare l'immobile del futuro coniuge vanno ... |
|
Sabato, 17 Gennaio 2004
È risarcibile la lesione delle aspettative di buone fede conseguenti alla promessa ... |
